重读《围城》

   方鸿渐的一生，几乎都在“逃离”：从家乡逃离到上海，从三闾大学逃离回上海，从一段不满意的关系逃离到另一段婚姻，每逃一次，以为能摆脱眼前的糟糕，可每一次落脚，都还是陷入新的拧巴和后悔。就像方鸿渐走进三闾大学，以为能躲开上海的是非，拥有一份安稳的教职，去了才发现，学校里的派系斗争比上海滩还要复杂。最近重读《围城》，突然生出的另一个感悟：从上帝视角骂方鸿渐“懦弱”“没出息”，一辈子被困在围城里，可如果我们换成方鸿渐的视角呢？从钱钟书的上帝视角看，方鸿渐这一辈子：学历是假的，工作换了好几个，婚姻也一地鸡毛，活脱脱一个“失败者”。可站在方鸿渐自己的角度呢？他走了很多地方，爱过几个人，做过几份工作，经历过磕磕绊绊，也有过开心和温暖，这本身不就是一个丰满、真实、独一无二的一生吗？别人看你是困在围城里的方鸿渐，你自己却可以把日子过成丰富有趣的一生：哪怕平凡，哪怕有遗憾，但是你走过的每一步、经历过的每一件事，都把你的人生填得满满当当，这就够了。就像方鸿渐，如果活到现在，说不定离婚之后还能去上个中老年恋综，谈一段慢悠悠的恋爱，把日子过得比年轻人还精彩，谁说这不是另一种圆满呢？

   其实我们又何尝不是这样？工作不开心了，第一反应不是“我想追求什么样的工作”，而是“赶紧逃离现在这个坑”；对当下的感情不满，想的不是“我真正想要的亲密关系是什么样”，而是“先逃离这段再说”。抱着“逃离”心态做出的选择，就像闭着眼睛跳河，你只知道现在岸不好，却根本不知道对岸是什么。跳下去才发现，只不过是从一个坑跳进了另一个坑。你对逃离后的“美好滤镜”，才是失望的根源。我们总觉得：“换个工作就好了”“结了婚就好了”“考上大学就好了”，我们把所有的美好都赋予了那个“未选择”的选项，却自动忽略了：任何选择背后，都有一地鸡毛。之前看到过一个统计：不管是选择和A结婚还是和B结婚，不管是选择进国企还是创业，十年之后，绝大多数人都会觉得自己当初选错了。为什么？不是真的选错了，是我们一开始就把逃离后的生活想得太完美了。你以为换个工作就能躲开勾心斗角，没想到新工作的KPI压得你喘不过气；你以为结婚就能填补孤独，没想到柴米油盐的争吵比单身更磨人。这个道理说穿了其实很简单：没有哪个选择能解决你所有的问题，也没有哪个选项比另一个选项“高级”多少——无论你选哪条路，路边都有荆棘，背后都有鸡毛。所以刘震云给了一个很妙的建议：做选择前先别想“最好的结果是什么”，先问问自己：“这个选择最糟糕的一面是什么？我能不能接受？”能接受，那就选了不后悔；不能接受，再美好也别碰。当你去掉了对逃离现在的美好滤镜，接受了“不管选什么都有问题”这个事实，反而不会轻易陷入“围城”式的失望。刘震云讲过一个特别扎心的真相：人做选择，本质上就两种心态：一种是为了追求什么，另一种是为了逃离什么。

   换个视角看人生：你的人生是幸福丰满还是一地鸡毛在于你自己怎么解读。我们其实都习惯了用别人的上帝视角看自己的人生：老板说你“不够上进”，你就觉得自己一事无成；朋友都结婚了，你就觉得自己单身是失败；同学都买房升职了，你就觉得自己选的路错了。好像别人眼里你的“围城”，就真的是你失败的人生。可就像有句话说的：“人生不是理性的叠加，是叙事的叠加。”你的人生该怎么解读，从来不是由别人说了算的。所以呢，就算已经很多后悔的经历，丰富的人生阅历也是一种精彩。“想法决定感受和选择”——所谓顿悟，就是那一刻，我们突然接受了一种全新的想法吧。